國產(chǎn)3D大片一再遭受到偽3D的嫌疑，各種“忽悠”、“吐槽”等接踵而至。而一再被國內(nèi)的觀眾看好的好萊塢3D大片，總能順風而上，鮮有被批判的。被媒體爭相討論的3D版《畫皮2》無處不在，在受到好萊塢3D大片強烈的攻勢下，國產(chǎn)電影應該做出怎樣的反應？
《畫皮II》海報
切勿扭曲電影拍攝本質(zhì)
其實像《畫皮2》、《富春山居圖》這類國產(chǎn)片只是后期才從2D版轉(zhuǎn)制成3D版，并非純正的3D電影，或多或少讓業(yè)界認為有投機取巧的嫌疑。就像徐克的《龍門飛甲》吧，將拍攝電影的大量資金投入到3D拍攝上，而不愿意花更多的時間和精力去探索中國人究竟愛看怎樣的電影。從某些方面來說他們已經(jīng)把2D轉(zhuǎn)制3D當成一種賺取票房的法寶了。
在小編看來，3D只不過是拍攝電影的一種特效技術，是為了配合故事情節(jié)去打造的。而對于現(xiàn)在的大多數(shù)電影人已經(jīng)把3D拍攝當成了電影的主旋律，并不是為了像觀眾呈現(xiàn)多好的故事，而是從電影市場經(jīng)濟的效益考慮更多。顯然這個已經(jīng)扭曲了拍攝電影的本質(zhì)，又能夠拍出多好的電影呢？只能夠像曇花一現(xiàn)，看一遍就不愿再想起，再不愿意去看了。
眼下一部國產(chǎn)3D電影在技術上的投入能達千萬元就算高了，而好萊塢3D電影投入往往會高達上億美元。在陷入資金瓶頸時，國內(nèi)電影人的3D技術經(jīng)驗仍然匱乏，影片卻往往以3D為噱頭，進行夸大其詞的宣傳，最終只能是讓影片的口碑更差。不少觀眾表示，已上映的多部國產(chǎn)3D電影“山寨”氣息濃郁，立體畫面缺乏質(zhì)感，這樣的3D電影太忽悠人，還不如看2D電影。
國產(chǎn)3D電影長遠發(fā)展建議
在國外3D大片強勢進軍的情況下，國產(chǎn)片需要跟上國際的步伐，借鑒國外拍攝3D電影的優(yōu)勢和經(jīng)驗之處，這不失是一條發(fā)展3D電影的方向。如果繼續(xù)讓觀眾失去對國產(chǎn)影片的新鮮感，那么他們選擇觀看3D電影會越來越理智，觀眾就不愿意再買國產(chǎn)大片的單。他們更愿意選擇去看外國的電影大片了。
目前全國10000張銀幕，有5000多張是3D銀幕，影院因為票房效果好，也會多安排3D電影投放，如果不做3D影片，在影院可能就占不到播放廳。高票房的背后其實也是電影大手筆的投入和拍攝。在制作方看來做一部3D電影多花個幾百萬元的制作費，很有可能就收獲幾千萬元的票房。
不管怎么說，國產(chǎn)大片應該回歸到電影拍攝的本質(zhì)，好的題材才是穩(wěn)住電影票房的根基。如果只是用“3D”作為一種宣傳的噱頭，這樣的電影拍多了，自然會增加觀眾的反感情緒。
