中國全息網訊 華為在深圳總部發布重要聲明：
決定起訴美國政府。華為方面稱，美國政府針對華為的NDAA2018 Section 889禁令違憲，華為已經在德州東區聯邦法院正式起訴。
華為公司副董事長郭平在新聞發布會上表示：“這項禁令不僅是非法的，而且還限制了華為參與公平競爭，最終傷害了美國消費者。”
郭平表示，“美國國會一再未能提供任何證據支持其對華為產品的限制，我們被迫采取這種法律行動作為適當和最后的手段。”
華為要求要求美國聯邦法院推翻國防授權法案中的部分條款。該法案由總統唐納德特朗普于去年8月份簽署，明確禁止政府機構使用華為及中興的產品和技術。
此外，特朗普政府還一直在敦促美國盟友禁止或限制華為的5G產品，稱其涉及間諜行為。但美國政府方面尚未提供明確證據。
以下為演講全文：
女士們先生們，各位上午好！
今天，華為宣布對美國政府提起訴訟，對《2019年國防授權法》（“NDAA”）第889條是否符合憲法規定發出挑戰。華為希望獲得如下救濟措施：法院判定NDAA中針對華為的限制措施違反憲法，同時頒發永久性禁令，禁止實施該限制措施。
美國國會一直未能向我們展示支持限制華為產品銷售的證據。在竭盡所能試著消除一些美國立法者的疑慮之后，華為別無選擇，只能在法庭上挑戰這一法律。該禁令不僅違法，還傷害了華為以及美國消費者。
華為在170多個國家開展業務，作為全球領先的技術提供商，華為的責任是遵從標準，制造安全的設備，我們一直認真履行自己的責任。過去三十年，我們擁有良好的網絡安全紀錄。華為從來沒有，將來也不會植入后門。我們也絕不允許別人在我們的設備上這樣干。
美國政府一直污蔑華為是威脅，還攻擊我們的服務器，竊取郵件和源代碼，而且從來沒有提供任何證據支撐其關于華為是網絡安全威脅的指控。
而且，美國竭力詆毀華為、影響公眾輿論。更糟糕的是，美國政府試圖阻止華為參與其他國家的5G網絡建設。
通過高額投資，華為成為全球5G領導者。鑒于美國從未提供任何證據證明其安全指控，我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什么：是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國？
或許美國政府錯誤地認為，壓制華為能使其從中受益。但事實是，限制華為參與美國和其他國家的5G網絡建設只會損害這些國家的利益，而更快地部署5G網絡會使所有國家受益。
令人遺憾地是，在我們沒有機會辯護的情況下，美國卻頒布NDAA對華為進行限制。
2019 NDAA 889條不僅阻止華為向美國客戶提供服務，還損害我們的聲譽，讓我們失去為美國以外客戶提供服務的機會。這是對美國立法程序的濫用，剝奪了華為走正當法律程序的權利，有悖于三權分立原則，背離了美國的法律宗旨，違背了憲法制定者的初衷。這不但侵犯了華為的權利，也傷害了美國消費者。通過頒布NDAA，美國國會扮演了法官、陪審團和執法者的角色，這是違憲的。
其他國家也在反對美國政府打壓華為的做法，美國總統本人最近也對使用虛假的安全理由來阻止華為的做法提出質疑。如果撤銷這條法律（本來就應當撤銷這條法律），華為就有機會向美國提供更加先進的技術，幫助美國建立最先進的5G網絡。華為愿意解決美國政府的安全擔憂。取消NDAA對華為的禁令可以讓美國政府與華為一起解決真正的網絡安全問題。
采取法律行動是我們不得已而為之的最后選擇。我們希望，法院能做出對華為以及美國人民都有益的正確決定。
謝謝！
此前，在加拿大司法部宣布正式啟動孟晚舟引渡法律程序后，孟晚舟律師大衛馬丁發表聲明：“即使面對美國帶有政治性質的指控，并且美國總統多次聲明，如果他認為這將有助于美國與中國就貿易協定進行談判，他將干預孟女士的案件，我們很失望（加拿大）司法部長仍然決定授權進行引渡程序。另外令我們關切的是，被指控為美國境內犯罪的行為在加拿大并不構成犯罪，如果在這樣情況下，司法部仍然決定授權進行引渡法律程序，這公然冒犯了雙重犯罪的基本引渡原則，我們的委托人認為，她從未有任何不法行為，美國的起訴和引渡是對法律程序的濫用。”
業內人士認為，華為在180天內態度先軟后硬，不和則戰，實乃不得已為之。
美國官員，要做什么，美國政府支持，說你去做吧，后面有一個強大的美國，我們中國也是一樣，中國人全力支持華為向美國開戰，這些事交給中國人民來處理，支持華為。
